박순애 교육부장관 표절 간단정리

박순애 교육부장관 표절 논란에 대하여 알려드리도록 하겠습니다. 이 포스트를 모두 읽고 나면 박순애 교육부장관 표절 논란을 이해할 것입니다. 박순애 교육부장관 표절 논란에 대한 간단정리가 궁금하신 분들은 모두 읽어주세요. 아래의 글로 알아봅시다.

 

 

윤석열 대통령은 그동안 능력중심 인사를 강조하며 내각을 구성했습니다. 그러나 내각에 여성이 부족하다는 지적이 많았습니다. 여성에게 과감한 기회를 주겠다고  윤 대통령의 인식 변화때문일까요? 

인사청문회 없이 임명이 강행된 박순혜 부총리 겸 교육부 장관은 아직도 여러 논란에 휩싸여 있습니다. 

박순애 사회부총리 겸 교육부장관은 임기 시작부터 논란이 많았는데요 인사청문회 절차 없이 임기에 들어간 것부터(나중에 국회 상임위원회의 사후검증 필요) 

음주 운전 전력과 연구부정 의혹들이 있어서 교육부 수장으로서 자격 의심 등이 있었죠. 음주운전에 대해서는 깊은 후회와 반성을 하며 뼈저리게 뉘우쳤다고 했습니다. 연구부정 의혹에 대해서는 글쎄요??

 

윤석열 대통령은  "임명이 늦어져서 언론에 또 야당에 공격받느라 고생 많이 하셨다"라는 말과 함께 "소신껏 잘하시라"라고 말하며 임명하셨죠.

 

 

그런데 말입니다. 빠밤

반응형

 

 

박순애 사회부총리 겸 교육부장관(이하 박순애 부총리)은 논문을 중복 게재했다가 투고 금지 징계를 당했다는 의혹에 그런 일 없다고 부인해 왔는데요. 

박순애 부총리는 또 다른 논문에서 실제 투고 금지 처분을 받은 일이 있고 심지어 문제의 논문을 영구 실적으로 사용한 사실도 확인됐습니다.

 

 

 

지난 2011년 발간된 한국행정학회 영문학술지 책 뒤쪽 공고문에 박순애 부총리의 논문 관련 처분 내용이 나온다고 합니다. 

박순애 부총리가 1999년 투고한 논문이 자신이 쓴 다른 논문과 상당히 겹쳐 등재를 취소한다고 돼 있습니다.

또 2013년 8월까지 논문을 제출할 수 없는 투고 금지 처분을 내린다고 적혀 있습니다.

특히 논문을 제출할 수 없는 투고금지 처분은 명백한 표절이 있을 경우에 나오는 결정이고요 저널에서 내리는 페널티로는 무거운 편에 속하는데요 학자로서는 불미스러운 일이고 도의적으로 책임을 져야 되는 일이죠.

표절로 판정된 논문은 교통 정책을 다룬 내용인데 기존 논문과 제목만 다를 뿐 본문 대부분이 토시까지 똑같다고 합니다. 500이란 숫자를 글자로 바꾸고 접속사만 바꾼 대목도 찾을 수 있었다고 합니다.

 

 

 

그런데 박 부총리은 지난 2000년, 이 표절 논문을 연구 실적으로 제출하며 한 자치단체 산하 연구원에 입사했습니다.

지금은 카피킬러(논문 확인)나 여러 가지 시스템이 있었지만 그 당시에는 일일이 다 파악하기는 좀 힘든 구조였다고 합니다. 

계속되는 윤석열 대통령의 인사 논란. 박순애 부총리 겸 교육부장관의 논란. 앞서 포스팅한 이준석 당대표 논란과 권성동 당대표 직무대행의 지인 채용.....  잘 모르겠습니다. 이게 맞는 건가요. 문제가 많아보입니다. 앞으로 어떻게 이 어려움을 헤쳐나갈 지 궁금합니다.